El equipo de la Universidad de Darmsstadt gana el Solar Decathlon en USA




El Departamento de Energía de USA anuncio que el ganador del Solar Decathlon de este año es el equipo aleman de la Universidad de Darmstadt (sitio web del equipo alemán). En esta competición han participado 20 equipos de estudiantes de USA, Europa y Canada, el objetivo era diseñar y construir la mejor casa solar.

Solar DecathlonSolar Decathlon imagen de afagen via Flickr



El equipo alemán consiguió 908,29 puntos de los 1.000 posibles, la Universidad de Illinois consiguió la segunda plaza con 897,30 puntos y el equipo de Universidad de Santa Clara de California consiguio 863,08 puntos.

El equipo alemán de la Universidad Técnica de Darmstadt construyo una casa en forma de cubo de dos pisos recubierta de paneles solares. En el interior se encontraba una sola área mutifuncional con diferentes muebles y electrodomésticos que se repliegan cuando no se usan o que tienen múltiples utilidades.

La casa produjo más energía que la que consumió a lo largo del certamen, incluso con la circunstancia de que hubo tres días de lluvia, ganando con esto los 150 puntos cruciales del concurso.

El equipo alemán fue el único equipo que consiguió todos los puntos de los jueces en este apartado, lo que le colocó en la cabecera de la competición. La energía que produjo de más la casa revirtió en la red eléctrica de la compañía eléctrica del area de Washington.

En total fueron 20 equipos que ensamblaron sus casas solares este mes en el National Mall. La competición desafiaba a los equipos a producir más energía en sus casas de la que consumían y que a la vez fueran estéticamente agradables.

El jurado se fijaba en el diseño arquitectónico, viabilidad, ingeniería, diseño de la luz, comunicación, sistemas de agua caliente, temperatura, electrodomésticos, ocio y o entretenimiento en el hogar y la producción de energía eléctrica para la red.
Este certamen se emplazó entre el US Capitol y el monumento de Washington.

Clasificación:
  1. Equipo alemán 908,297 (Arquitectura 3°, Viabilidad en el mercado 5°, Ingeniería 4°, Diseño luz 3°, Comunicaciones 15°, Confortabilidad 1°, Agua caliente 2°, Electrodomésticos 5°, Ocio y entretenimiento 4°, Consumo y producción de energía 1°).
  2. Illinois 897,300 (Diseño de la luz 2°, Confortabilidad 2°, Electromésticos 1°, Agua caliente 1°, Ocio y entretenimiento 1°, Consumo y producción de energía 2°).
  3. California 863,089 (Arquitectura 1°, Viabilidad en el mercado 3°, Ingenieria 2°, Comunicaciones 1°, Agua caliente 3°, Electrodomésticos 2°, Ocio y entretenimeinto 2°.
  4. Ontario 849,816 (Comunicaciones 2° Confortabilidad 3°,Consumo y producción de energía 3°)
  5. Minnesota 838,544 (Ingenieria 1° Diseño de la luz 1°, Electrodomésticos 3°, Ocio y entretenimiento 3°)
  6. Alberta 769,410.
  7. Cornell 764,237 (Comunicaciones 2°).
  8. Rice 750,236 (Arquitectura 2° Viabilidad en el mercado 2°).
  9. Kentucky 732,152 .
  10. Ohio 729,932 .
  11. Missouri 719,530 .
  12. Estado de Iowa 714,609 (Viabilidad en el mercado 3°).
  13. Virginia Tech 704,628 (Arquitectura 3°).
  14. España 669,565 (Arquitectura 14°, Viabiidad 18°,Ingenieria 10°, Diseño de la luz 16°, Comunicaciones 14°, Confortabilidad 18°, Agua caliente 19°, Electrodomésticos 11°, Ocio y entretenimiento 12°, Consumo y producción de energía 4°.Universidad Politécnica de Madrid puntuación .
  15. Boston 665,596 .
  16. Estado de Pensilvania 625,995 (Ingenieria 3°).
  17. Puerto Rico 617,569 .
  18. Arizona 610,339 .
  19. Universidad de Luisiana 603,882 (Viabilidad en el mercado 1°).
  20. WI Milwaukee 542,074 .

Enlaces relacionados

Reblog this post [with Zemanta]

Comentarios